Ciclo de Vida do Projeto Scambu

Ciclo de Vida do Projeto Scambu

Igor Eloi, Pedro Mota, Raul Cezar, Shankar Cabus

UNEB - Universidade do Estado da Bahia

Orientador: Prof. Eduardo Jorge

O ciclo de vida de um software compreende, desde a definição dos objetivos até a manutenção deste software, passando por implementação, testes, documentação, entre outros. No Scambu, definiu-se um ciclo de vida com as seguintes etapas:

• Definição
• Análise requisitos e especificação
• Estudo de viabilidade
• Estimativas e planejamento
• Desenvolvimento
• Design
• Implementação e possíveis integrações
• Verificação e validação (Testes)
• Operação ou Implantação
• Utilização e administração
• Manutenção (Corretiva e/ou evolutiva)

Diante dos modelos de ciclo de vida mais utilizados, tais como : em Cascata, Incremental, por Prototipação e em Espiral, além de outros de menor uso, foi preferível, de acordo com as necessidades do projeto, o uso do modelo Incremental . Isso se deve a vários fatores para a escolha desse modelo e ao repúdio dos outros, que são abordados na tabela abaixo:

Modelo	Vantagem	Desvantagens	Conclusão
Cascata	- Gerenciamento simples.	- Imcompatível com a realidade; - Erros = atrasos; - Produto final só no fim do projeto.	Apesar de fácil gerenciamento, é preciso ter feedbacks durante o projeto.
Prototipação	- Feedback constante; - Facilita o trabalho em equipe.	- Dificuldade de previsões - Projeto com tendência a esquecimento das fases essenciais do projeto (análise, projeto, testes)	Apesar de já oferecer um feedback constante, este modelo, tende a não valorizar as fases necessárias a um desenvolvimento de boa qualidade.
Incremental	- Feedback constante; - Facilidade nos testes; - Disponibilidade das partes principais cedo.	- Dificuldade na integração; - Negociação final com o cliente pode complicar devido a novas funcionalidades pedidas por ele; - O sistema pode não ser divisível.	Apesar da possível dificuldade de integração, o sistema não tem ligação com cliente e é facilmente divisível, além das outras vantagens exibidas.
Espiral	- Possibilidade de combinação com outros modelos; - Aumenta a qualidade do planejamento e análise de riscos.	- Gerência de processo complexa - Necessidade de maior experiência da equipe, o que pode causar um aumento de custo	Apesar de ser o mais adequado, contém uma complexidade não-necessária para o projeto em vista e requer experiência para a equipe.

Bibliografia

http://imasters.com.br/noticia/1861/gerencia/modelos_de_ciclo_de_vida_por_que_precisamos_deles_no_desenvolvimento/, acessado em 07/10/2010.

Sommerville, Ian. Engenharia de Software, 6a Edição (Engineering Software, 6th Edition), 2003.